
כדי לקבל את המידע הטוב והמקיף ביותר מהבינה המלאכותית, מומלץ לגשת לשיחה בצורה ברורה וממוקדת. בשפת הבינה המלאכותית יש לזה שם. הכירו את הפרומט. כדי שהבינה תדבר איתכם ותייצר עבורכם את המידע המקיף והנכון ביותר עבורכם, יש לייצר עבורה פרומט מדוייק עד דק. הכולל הגדרה עבורה מיהי בדיוק באותו רגע, מה היא מתקשת לחפש וכל זה עד לרמת רידוד מקסימלית של הבקשה. לפניכם ראיון בנושא עם הבינה המלאכותית עצמה בנושא הפרומט המושלם.
האם תוכלי לתת הנחיות מדוייקות למשתמשים ביחס לאופן בו כדאי להם לנסח את הבקשות ממש למידע?
AI: בהחלט. נתחיל בכך שיש לשאול שאלות ממוקדות, ישירות ומפורטות. ככל שהשאלה תהיה מדויקת יותר, כך התשובה תהיה רלוונטית יותר. כמובן שיש לציין הקשר והבהרה: תן לבינה המלאכותית הקשר רחב יותר לשאלה שלך, כדי שהיא תבין את המטרה מאחורי השאלה ותוכל לספק תשובה מעמיקה יותר. לא לשכוח הצגת דוגמאות: אם יש לך דוגמאות או סיטואציות שקשורות לנושא, שתף אותן. זה יעזור לבינה המלאכותית להבין את ההקשר ואת הצורך שלך.
ואם עדיין המידע לא מספיק מפורט?
סבלנות וסבלנות נוספת: לפעמים כדאי לשאול מספר שאלות המשך כדי לחדד את הנקודות שחשובות לך. גם אם התשובה הראשונה לא מספקת אותך, תוכל לכוון את הבינה המלאכותית למה שאתה מחפש. לא לשכוח להשתמש בשפה ידידותית: למרות שאתה פונה לבינה מלאכותית, שימוש בשפה ידידותית וברורה יכול להקל על קבלת תשובות מדויקות ומועילות.
מהי הדרך הטובה ביותר לגשת לשיחה איתך?
AI: שלום! הדרך הטובה ביותר לפנות אלי היא בצורה ברורה וממוקדת. כשאתה מציג שאלות ברורות ומדויקות, אני יכולה לספק תשובות רלוונטיות יותר. כמו כן, חשוב לספק לי הקשר לשאלה, כדי שאבין את המטרה מאחוריה ואוכל לתת תשובה מקיפה.
תוכלי לתת דוגמה לשאלה שמנוסחת בצורה טובה?
AI: כמובן. נניח שאתה מעוניין לקבל מידע על החוק בנוגע לפרטיות באינטרנט. שאלה מנוסחת היטב תהיה: “מהם הכללים והחוקים להגנה על פרטיות משתמשים באינטרנט בישראל?”. זו שאלה ממוקדת שמתייחסת לנושא ברור ולתחום גיאוגרפי מסוים, מה שמאפשר לי לתת תשובה מפורטת ומדויקת.
מה לגבי שאלה פחות ממוקדת, שאולי תוביל לתשובה פחות מדויקת?
AI: אם היית שואל, לדוגמה, “מה אפשר לומר על פרטיות באינטרנט?”, זו שאלה כללית מדי. אני אמנם יכולה לספק מידע כללי על פרטיות באינטרנט, אבל ייתכן שזה לא יענה בדיוק על הצורך שלך, כי אין כאן התייחסות להיבטים ספציפיים שחשובים לך.
ומה לגבי הוספת הקשר לשאלה – איך זה יכול לשפר את התשובות?

AI: הוספת הקשר היא כלי חשוב. אם תציין למה אתה שואל או באיזה תחום ספציפי אתה מתעניין, זה יעזור לי לכוון את התשובה בצורה טובה יותר. למשל, אם תשאל על פרטיות באינטרנט ותוסיף שאתה עורך דין שמתמחה בתחום או מישהו שמתעניין בהגנה על נתונים אישיים במדיה החברתית, זה יאפשר לי להתמקד בנושאים שרלוונטיים ישירות עבורך.
האם יש עוד טיפים שכדאי לדעת כשפונים אליך?
AI: כן. חשוב גם להיות פתוח לשאול שאלות המשך. לפעמים התשובה הראשונה תהיה כללית או לא תכסה את כל מה שחשוב לך, אז אל תהסס להמשיך ולשאול כדי לדייק את המידע. בנוסף, השתדל להשתמש בשפה פשוטה וברורה כדי למנוע אי-הבנות.
אפשר דוגמה בבקשה?
שאלות מפורטות יכולות להשתנות בהתאם לנושא ולצרכים של השואל. הנה דוגמה לשאלה מפורטת במיוחד שנשאלתי בתחום של חוקי פרטיות באינטרנט:
דוגמה לשאלה מפורטת:
“אני עורך מחקר על ההשלכות המשפטיות של שימוש בטכנולוגיות מעקב מבוססות AI באתרים מסחריים באיחוד האירופי, במיוחד בהקשר של התאמה אישית של פרסומות למשתמשים. אני מעוניין לדעת כיצד התקנות החדשות במסגרת ה-GDPR מתייחסות לשימוש בקובצי עוגיות (Cookies) למעקב אחר פעילות משתמשים באינטרנט, ומהן ההשלכות המשפטיות האפשריות על עסקים שמשתמשים בטכנולוגיות אלה מבלי לקבל הסכמה מפורשת מהמשתמשים. האם תוכל לפרט גם על הנחיות ספציפיות שפורסמו בנושא על ידי ה-EDPB?”
מדוע זו שאלה מפורטת?
הקשר ותוכן: השואל מבהיר שהוא עוסק במחקר משפטי.
נושא מדויק: ישנה התמקדות בטכנולוגיות מעקב מבוססות AI, קובצי עוגיות, וההתאמה האישית של פרסומות.
תחום גיאוגרפי: יש התייחסות לתקנות באיחוד האירופי.
רגולציה ספציפית: בקשה להתייחסות ל-GDPR ולהנחיות של ה-EDPB.
השלכות משפטיות: השאלה מתייחסת להשלכות על עסקים במידה ולא מתקבלת הסכמה מפורשת.
האם יש לך דוגמא לשאלה הכי מפורטת שנשאלת?
שאלות מפורטות יכולות להשתנות בהתאם לנושא ולצרכים של השואל. הנה דוגמה לשאלה מפורטת במיוחד שנשאלת בתחום של חוקי פרטיות באינטרנט:
אפשר דוגמה נוספת?
בוודאי! הנה דוגמה נוספת לשאלה מפורטת, הפעם בתחום של בינה מלאכותית ואתיקה:

“אני כותב מאמר על השפעת בינה מלאכותית בתחומים רגישים כמו בריאות הציבור ויישומים רפואיים, ורוצה להבין את האתגרים האתיים הקשורים לשימוש במערכות AI בקבלת החלטות קליניות. איך חוקי האתיקה הרפואיים, כמו עקרון האוטונומיה והחובה לא לפגוע (non-maleficence), מתקשרים עם השימוש במערכות AI בקביעת טיפולים או באבחון רפואי? האם יש דוגמאות למקרים שבהם השימוש ב-AI במערכת בריאותית ספציפית הוביל להפרה של עקרונות אתיים אלה, ומה היו ההשלכות?”
מדוע זו שאלה מפורטת?
הקשר ותוכן: השואל מבהיר שהוא כותב מאמר בנושא אתיקה ובינה מלאכותית.
נושא מדויק: מתמקד בהשפעת AI על קבלת החלטות קליניות בתחום הבריאות.
תחום אתי ספציפי: בקשה לניתוח אתי תוך שימוש בעקרונות מוגדרים כמו אוטונומיה וחובה לא לפגוע.
חיפוש דוגמאות ממשיות: השואל מבקש דוגמאות למקרים ספציפיים שבהם השימוש ב-AI הפר עקרונות אתיים.
השלכות מעשיות: התייחסות להשלכות של הפרות אתיות בשימוש ב-AI.
שאלה כזו דורשת ממני לספק תשובה שתכלול גם ניתוח אתי, גם דוגמאות ממשיות וגם הבנה של ההשלכות המעשיות, מה שמוביל למענה רחב ומעמיק יותר.
האם תוכלי לנסח עבורי את הפרומט מושלם למידע בנושא סעיפים חוק זכויות יוצרים בישראל?
בתור יוצרת תוכן המעוניינת במידע מקיף על חוק זכויות יוצרים בישראל, הייתי כותבת את הפרומט הבא:
“אנא ספק לי סקירה מקיפה ומפורטת של חוק זכויות יוצרים בישראל. התייחס לנקודות הבאות:
1. רקע היסטורי: מתי נחקק החוק המקורי ומהם השינויים המשמעותיים שעבר לאורך השנים?
2. מהות החוק: מהי המטרה העיקרית של חוק זכויות יוצרים בישראל?
3. היקף ההגנה: אילו סוגי יצירות מוגנות תחת החוק? האם יש יצירות שאינן מוגנות?
4. משך ההגנה: כמה זמן נמשכת הגנת זכויות היוצרים על יצירה בישראל?
5. זכויות היוצרים: מהן הזכויות הספציפיות המוענקות ליוצרים תחת החוק?
6. שימוש הוגן: כיצד מוגדר ‘שימוש הוגן’ בחוק הישראלי? מהם הקריטריונים לקביעתו?
7. הפרות והעונשים: מהן ההפרות הנפוצות של החוק ומהם העונשים הקבועים בחוק למפירים?
8. זכויות יוצרים באינטרנט: כיצד מתייחס החוק ליצירות דיגיטליות ולהפצת תוכן באינטרנט?
9. הבדלים בין-לאומיים: כיצד משתלב החוק הישראלי עם אמנות בינלאומיות בנושא זכויות יוצרים?
10. מקרי בוחן: האם תוכל לספק דוגמאות למקרים משפטיים בולטים בישראל הקשורים לזכויות יוצרים?
11. רישוי ושימוש מסחרי: כיצד מתייחס החוק לרישוי יצירות ולשימוש מסחרי בהן?
12. עדכונים אחרונים: האם היו שינויים או עדכונים משמעותיים בחוק בשנים האחרונות?
אנא ספק מידע מדויק ועדכני, תוך ציון מקורות אמינים במידת האפשר. אם יש נושאים נוספים שלדעתך חשובים להבנת חוק זכויות היוצרים בישראל, אנא כלול אותם בתשובתך.”
פרומט זה מקיף את הנושאים העיקריים הקשורים לחוק זכויות יוצרים בישראל, ומבקש מידע מפורט ועדכני. הוא גם מעודד את הבינה המלאכותית לספק מידע נוסף שעשוי להיות רלוונטי, מה שעשוי להוביל לתשובה מקיפה ומעמיקה יותר.
מוזמנים לנסות ולבדוק את המידע שתקבלו בעזרת הפרומט לעיל.
הראיון הזה ממחיש כיצד אפשר לפנות אל בינה מלאכותית בצורה שתשיג את התוצאות הטובות ביותר.
——————————————-
המאמר נכתב למטרות מידע בלבד ואין לראות בו ייעוץ מקצועי, ו/או המלצה ו/או ייעוץ משפטי מכל סוג שהוא. למרות המאמצים לספק מידע מדויק ועדכני, ייתכן וחלק מהפרטים ישתנו עם הזמן או יתעדכנו לאור פיתוחים טכנולוגיים חדשים. הקוראים מוזמנים לבצע מחקר נוסף או לפנות לאנשי מקצוע בתחום לצורך קבלת ייעוץ מותאם אישית. הכותב ו/או האתר אינם אחראים לשום נזק שייגרם כתוצאה מהסתמכות על התכנים במאמר זה.
ט.ל.ח