בית הדין האזורי לעבודה נוף הגליל–נצרת בפני כב’ סגן הנשיא מוסטפא קאסם, החזיר את הדיון בעניינו של מערער (קטין) לוועדה של המוסד לביטוח לאומי באותו הרכב ועם הוראות שקבע  בפסק הדין.

פסק הדין קבע כי מפרוטוקול הוועדה עלה, כי הקטין עבר אבחון  על ידי מומחים ובעלי מקצוע בתחום שקבע בין היתר, כי הקטין נמצא על הרצף האוטיסטי וכי הוא סובל מחרדות וקשיים לימודיים משמעותיים.

בתוך כך קיבלה הוועדה את הערר וקבעה זכאות לנכות זמנית לקטין עד ליום 31.12.2025. לאחר מועד זה ובתום תקופת הנכות הזמנית נקבע כי יתקיים אבחון חוזר וזאת בשל העובדה כי במהלך התצפית בזמן הוועדה, ניכר היה כי התקשורת של הילד איכותית.

כבוד השופט תמה על כי לא נקבע לקטין נכות יציבה לנוכח נימוקי הוועדה וקיבל את טענת המשיב, המוסד לביטוח לאומי, כי הוועדה הינה עצמאית ואינה מקבלת הנחיות מהמוסד לביטוח לאומי בכל הקשור לקביעת אחוזי נכות.

בתוך כך ציין כבוד השופט את חוזר מס’  1952 מטעם הביטוח הלאומי, אותו הציג המערער, בו נקבע בין היתר, כי החל מגיל 7 יש לקבוע לילד שאובחן ברצף האוטיסטי נכות יציבה וציין בתוך כך כי חשוב שחוזר זה יובא בפני הוועדה הרפואית לעררים.

פסק הדין קבע כי הוועדה תתכנס שוב, המערער יטען בפניה בעניין זה והוועדה שתעיין בחוזר תשקול את עמדתה מחדש, “…לרבות קביעת נכות יציבה…”, ובתוך כך קבע כי, “החלטת הוועדה תהיה מנומקת וברורה”‘ וקבע בנסיבות העניין למערער שכ”ט עו”ד בגובה של 1,500 ₪.

27675-01-24 ב”ל

בית הדין האזורי לעבודה נוף הגליל–נצרת בפני כב’ סגן הנשיא מוסטפא קאסם

הכותבת לא ייצגה בתיק.

אין בתוכן המאמר משום המלצה על פעולה או אי פעולה, ויש להיוועץ עם עורך דין לפי הצורך. יובהר כי כל פעולה שתעשה על פי המידע המוצג במאמר היא על אחריות הקורא.ת בלבד.