“היעדר ייצוג לא יכול לשמש עילה לניהול הליך שלא על פי סדרי הדין ושלא באופן ראוי, מכבד ומכובד. הגמישות הדיונית של בית המשפט לענייני משפחה אינה משנה מכך”, כך קבעה כבוד השופטת הילה גורביץ עובדיה, בית משפט לענייני משפחה בחיפה, בהחלטתה בעניינו של מבקש המייצג את עצמו.
מההחלטה עולה כי הבחירה לייצג את עצמך בבית משפט לענייני משפחה, יכולה להניב תוצאות לא רצויות. כך עלה מהחלטה שניתנה בבית משפט לענייני משפחה בחיפה בפני כבוד השופטת הילה גורביץ עובדיה ומתפרסם בפוקוס משפטי.
המבקש הגיש בקשה נוספת לבחינת זמני שהות, החוזרת לטענת בית המשפט על טענות המבקש בבקשותיו הקודמות, אשר קבועות לדיון וזאת ללא ייצוג ושלא על פי סדרי הדין.
משכך קבע בית המשפט כי ההתנהלות מכבידה ומסרבלת ויתרה מכך, התנהלותו מונעת משיקולים ריגשיים ולא ענייניים. מה שמקשה על קידום ענייניו של המבקש.
כבוד בית המשפט הביא לידיעת המבקש כי מאחר ואינו פונה לייעוץ הוא נוטל על עצמו סיכון.
באופן כללי התייחס כבוד בית המשפט לעובדה כי ייצוג עצמי בענייני משפחה אינו מומלץ גם לבעלי דין בעלי השכלה משפטית בשל מעורבותם הריגשית והאישית בתיק.
כבוד בית המשפט המשיך והסביר כי השיטה האדוורסרית בה נוקט המשפט הישראלי מגבילה את השופט והסביר, “מעורבות מיוזמתו של השופט בהליך המשפטי היא מוגבלת ונוגעת בעיקר לסדרי דין, ראיות, זימון עדים, שמירה על זכויות בעל דין וכדומה, ואין מקום כי יינתן יתרון לבעל דין שאינו מיוצג על פני בעל דין ששכר שרותיו עו”ד…”.
עוד קובע כבוד בית המשפט כי באפשרותו של עורך דין לבלום הליכי סרק ולסננם, כמו גם טענות סרק, אשר עלולות לסרבל את הדיון וכי צד הבוחר לא להיות מיוצג לוקח על עצמו “סיכון מדעת”.
עוד קבע כי, ” היעדר ייצוג לא יכול לשמש עילה לניהול הליך שלא על פי סדרי הדין ושלא באופן ראוי, מכבד ומכובד. הגמישות הדיונית של בית המשפט לענייני משפחה אינה משנה מכך”. בוסף קבע כי, ” סדרי הדין הם הכלל – חריגה מסדרי הדין הוא החריג…” זאת ועוד, “ככלל”, הוסיף כבוד בית המשפט, “הגישה השיפוטית נוטה להעדיף התמקדות בשיקולי משקל על פני שיקולי קבילות. ואולם, אין בכך כדי לאפשר ‘תכנית כבקשתך’…”.
לסיכום המליץ כבוד בית המשפט למבקש, לשכור את שירותיו של עו”ד לייצוג בהמשך ההליך המשפטי, והפנה אותו ככל שנתקל בקושי כלכלי להיעזר בסיוע המשפטי.
_______________________________________________________
בית משפט לענייני משפחה בחיפה, כבוד השופטת הילה גורביץ עובדיה.
מס’ התיק קיים במערכת האתר.
*הכותבת הינה עו”ד ומגשרת ולא ייצגה בתיק.
המאמר אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה משפטית ו/או חוות דעת משפטית ו/או תחליף לייעוץ משפטי אצל עו”ד ואין להסתמך על המידע בכל צורה שהיא.
כל העושה שימוש בתוכן המאמר עושה זאת על אחריותו הבלעדית.
