פרק ט’ לתקנות סדר דין אזרחי, תשע”ט-2018 עוסק בשאלונים, גילוי ועיון במסמכים.

פרק ט’ לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע”ט-2018, מהווה אבן יסוד בניהול הליכים אזרחיים במערכת המשפט הישראלית. פרק זה, העוסק בשאלונים, גילוי ועיון במסמכים, מעגן את עקרונות השקיפות וההגינות הדיונית, תוך יצירת מסגרת ברורה לחילופי מידע בין הצדדים להליך המשפטי.

הפרק עוסק בהוראות חוק של שלושה מרכיבים עיקריים: השימוש בשאלונים ככלי לאיסוף מידע, חובת גילוי המסמכים הרלוונטיי

ם להליך, וזכות העיון במסמכים אלה.

לצד בחינת ההיבטים הפרוצדורליים, מבהיר הפרק את תפקידו של בית המשפט בפיקוח על הליכי הגילוי והעיון, ואת הכלים העומדים לרשותו לאכיפת הוראות אלה. בפרק תמצאו כל מה שרציתם לדעת על גילוי ועיון במסמכים, זמנים, היקף השאלות בשאלון ומשמעות אי-מילוי הוראות הפרק. הנקודות העיקריות שניתן למצוא בפרק ט’ לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע”ט-2018, העוסק בשאלונים, גילוי ועיון במסמכים הן כדלקמן:

 פרק השאלונים, גילוי ועיון במסמכים:

1. שאלונים (סעיפים 56):
לבעל דין יש זכות להגיש שאלון בכתב לצד שכנגד, ובו שאלות רלוונטיות לנושא התביעה. הצד השני חייב להשיב לשאלון באופן מלא, כן ומדויק תוך 30 יום, עם תצהיר לאימות התשובות. השאלון מוגבל ל-25 שאלות (כולל שאלות משנה), כאשר בתובענות בסכומים גבוהים יותר בבית משפט מחוזי מותר לכלול עד 50 שאלות. אם במהלך המשפט הצד שהגיש את השאלון משתמש בחלק מהתשובות כראיה, בית המשפט רשאי להורות על הצגת תשובות נוספות אם ימצא קשר מהותי ביניהן.

2. גילוי מסמכים (סעיף 57):
על כל צד לחשוף את המסמכים שברשותו הרלוונטיים למחלוקת, באמצעות תצהיר גילוי מסמכים המפרט את כל המסמכים הנמצאים בשליטתו. אם מסמך רלוונטי כבר לא ברשותו, עליו לציין את הנסיבות לכך.

3. עיון במסמכים (סעיף 58):
לאחר חילופי תצהירי גילוי המסמכים, על כל צד לאפשר לצד השני לעיין במסמכים, לצלם או לסרוק אותם, תוך פרק זמן של 30 יום. מטרת העיון היא להבטיח שלכל צד תהיה גישה למידע הנחוץ להמשך ההליך המשפטי בצורה פתוחה ושקופה.

4. הגנה על מסמכים חסויים (סעיף 59):
במהלך הליך גילוי המסמכים ניתן לטעון לחיסיון לגבי מסמכים מסוימים. במקרה כזה, בית המשפט רשאי לעיין במסמכים ולקבוע אם יש ממש בטענת החיסיון והאם אכן יש להגן על תוכנם.

5. סמכויות בית המשפט והשלכות על אי-מילוי חובות הגילוי (סעיף 60):
בית המשפט יכול לתת הוראות מיוחדות בנוגע להליכי הגילוי והעיון, וכן להטיל סנקציות על צד שאינו מקיים את חובותיו, כגון חיוב בהוצאות או, במקרים חריגים, מחיקת כתב התביעה או ההגנה. בנוסף, אם צד מסרב לחשוף מסמך מסוים או לא מאפשר לעיין בו, לא יוכל להשתמש במסמך זה כראיה מטעמו בתביעה, אלא אם בית המשפט אישר זאת תוך הסבר מניח דעת.

כיצד בינה מלאכותית יכולה לסייע בתהליכי השאלונים, גילוי ועיון במסמכים?

1. אוטומציה של תהליך יצירת השאלונים והגילוי:
   מערכות מבוססות AI יכולות להפיק שאלונים מתואמים על בסיס תיקים דומים או על בסיס מידע רלוונטי מתוך כתב הטענות, דבר שמפשט את תהליך הכנת השאלון עבור עורכי הדין.
2. סינון וניהול מסמכים:
   כלים מבוססי AI יכולים לסייע בסיווג ובניהול המסמכים הרלוונטיים, תוך עיבוד מהיר ומדויק שמאפשר לזהות מסמכים רלוונטיים מתוך מאגר גדול. כמו כן, AI יכולה לסייע בבדיקת רלוונטיות המסמכים והפניית תשומת הלב למסמכים שלא נמסרו על ידי הצדדים.
3. אימות טענות חיסיון:
   מערכות AI יכולות לסייע לבית המשפט ולצדדים לקבוע אילו מסמכים אכן חסויים, על ידי ניתוח התוכן ושיוכו למסמכים חסויים דומים בהיסטוריה המשפטית.
4. מעקב אחר לוחות זמנים:
   בינה מלאכותית יכולה לסייע במעקב אחר המועדים שנקבעו לכל צד לתהליך השאלונים, גילוי המסמכים והעיון.

________________________________________

המאמר נכתב למטרות מידע בלבד ואין לראות בו ייעוץ מקצועי, ו/או המלצה ו/או ייעוץ משפטי מכל סוג שהוא. למרות המאמצים לספק מידע מדויק ועדכני, ייתכן וחלק מהפרטים ישתנו עם הזמן או יתעדכנו לאור שינויי חקיקה. הקוראים מוזמנים לבצע מחקר נוסף או לפנות לאנשי מקצוע בתחום לצורך קבלת ייעוץ מותאם אישית. הכותב ו/או האתר אינם אחראים לשום נזק שייגרם כתוצאה מהסתמכות על התכנים במאמר זה.

אין האמור במאמר כדי להוות ייעוץ משפטי מכל סוג שהוא. כל העושה שימוש בתכנים המפורסמים במאמר זה בפרט ובאתר בכלל עושה זאת על דעתו ואחריותו בלבד. יש להיוועץ עם עו”ד.

ט.ל.ח

———————————————-

*מתוך תקנות סדר דין אזרחי, תשע”ט-2018 מאגר נבו.

1. שאלונים:
– בעל דין רשאי להגיש לבעל הדין שכנגד שאלון בכתב.
– יש להשיב לשאלון תוך 30 ימים מיום המצאתו.
– התשובות לשאלון צריכות להיות מלאות, כנות ומדויקות.

2. גילוי מסמכים:
– כל צד חייב לגלות לצד שכנגד את המסמכים הנוגעים לעניין הנדון.
– יש להגיש תצהיר גילוי מסמכים המפרט את כל המסמכים הרלוונטיים.
– ניתן לבקש גילוי מסמכים ספציפי מהצד שכנגד.

3. עיון במסמכים:
– לאחר גילוי המסמכים, ניתן לבקש לעיין בהם.
– יש לאפשר עיון תוך זמן סביר מקבלת הבקשה.

4. הגנה על מסמכים חסויים:
– ניתן לטעון לחיסיון על מסמכים מסוימים.
– בית המשפט רשאי להכריע בטענות חיסיון.

5. סמכויות בית המשפט:
– בית המשפט רשאי לתת הוראות בנוגע להליכי הגילוי והעיון.
– ניתן להטיל סנקציות על צד שאינו מקיים את חובותיו בהליכים אלה.

הסעיפים המרכזיים בפרק מתוך *מאגר נבו:

56. (א)לא יאוחר משלושים ימים לאחר שהוגש כתב הטענות האחרון או בתוך מועד אחר שיורה בית המשפט, בעל דין רשאי לשלוח לבעל דין אחר שאלון שיכלול שאלות ובלבד שהן נוגעות לעניין הנדון ולא די שיהיו קבילות בחקירה שכנגד של עד בעל פה ורשאי בעל דין להציג מסמך הנוגע לדברים הנדונים חלף מענה לשאלון; התשובה לשאלון תינתן בתצהיר בתוך שלושים ימים מיום מסירת השאלון או בתוך מועד אחר שיורה בית המשפט.

(ב)השאלון לא יכלול יותר מ-25 שאלות כולל שאלות משנה, ואולם בתובענה לסעד כספי בבית משפט מחוזי שסכומה עולה על שניים וחצי מיליון שקלים ובתובענה לפיצויים בשל נזק גוף ותובענה שעילתה בחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים שהוגשו לבית המשפט המחוזי – השאלון לא יכלול יותר מ-50 שאלות כולל שאלות משנה.

(ג) (בוטלה)

(ד)בשעת הדיון רשאי בעל דין להשתמש לראיה במקצת מתשובותיו של בעל הדין שכנגד, ולא להגיש לבית המשפט את שאר תשובותיו; אך אם היה בית המשפט סבור שיש קשר בין תשובות אחרות לבין התשובות שהוגשו כראיה עד שאין להשתמש באלה בלעדי אלה, רשאי הוא להורות שיוגשו לבית המשפט גם התשובות האחרות.

גילוי מסמכים

עיון במסמכים

בקשה בעניין הליך גילוי ועיון ומענה לשאלון

(ב)נטענה טענת חיסיון לגבי שאלה או מסמך, רשאי בית המשפט לעיין במסמך כדי להחליט אם יש ממש בטענה זו.

אי-מילוי הוראות הפרק

(ב) (בוטלה)

(ג)בלי לגרוע מהאמור בתקנת משנה (א), בעל דין שאינו מגלה מסמך שיש לגלותו או שאינו נענה לדרישה לעיין במסמך שגילה, לא יהיה רשאי להגיש את המסמך כראיה מטעמו באותה תובענה, אלא ברשות בית המשפט לאחר שנוכח לדעת כי היה לבעל הדין הצדק סביר למחדלו, ואם מדובר במסמך המזיק לעניינו של בעל הדין רשאי בית המשפט להורות על מחיקת כתב התביעה או כתב ההגנה, לפי העניין, ואם לא הורה כן, יורה על חיובו בהוצאות זולת אם מצא טעמים מיוחדים שלא לעשות כן.”