פרק י”א: הדיון יחל לאחר ישיבת קדם-המשפט האחרונה והמסכמת, לפי מועדים עליהם יורה בית המשפט. זאת כפי שמפורט בתמצית שלהלן. (תקנות סדר דין אזרחי, תשע”ט-2018 (מאגר נבו).
פרק הדיון והבאת הראיות הוא שלב מכריע בהליך המשפטי, בו מוצגות הראיות ונשמעות העדויות המרכזיות שיכריעו בגורל התובענה. במקביל, כניסתה של בינה מלאכותית לעולם המשפט מביאה עמה אפשרויות חדשות לשיפור הדיון ולהבטחת הליך שיפוטי יעיל ומדויק. בינה מלאכותית מסוגלת לא רק לסייע בתיאום מועדים רציפים ולמנוע עיכובים, אלא גם לנהל ולהנגיש ראיות דיגיטליות, להפיק תמלול בזמן אמת ולהציע ניתוחים מתקדמים של סיכומי הצדדים. שילוב הכלים הטכנולוגיים מסייע לשופט ולצדדים למצות את שלב הבאת הראיות בצורה מיטבית, תוך שמירה על עקרונות הצדק וההוגנות, והבנת תפקידם של כל ראיה ועדות בהכרעת הדין.
דיון והבאת ראיות
פרק י”א עוסק בשלב הדיון לאחר ישיבת קדם-המשפט המסכמת, במהלכו מובאות הראיות ונשמעות העדויות. מטרתו היא לנהל דיון רציף, לאפשר הצגת ראיות בצורה ברורה ומלאה, ולסייע לשופט להגיע להכרעה מושכלת.
רציפות הדיון
לאחר ישיבת קדם-המשפט המסכמת, נקבעים מועדי הדיון בהם יובאו הראיות. הדיון מתקיים ברצף, ככל שניתן, כדי להבטיח שחקירת העדים תתבצע בצורה שוטפת.
סדר הטיעון
הטיעון מתחיל בפרשת התביעה, לאחריה באה פרשת ההגנה. הבאת ראיות מפריכות דורשת רשות מבית המשפט.
הבאת ראיות
בית המשפט רשאי להחליט אם העדויות יינתנו בעל פה או בכתב, בהתחשב במורכבות התביעה, סוג הסכסוך והיקף הראיות. בתביעות מסוימות, עדיפות ניתנת לעדויות בכתב כדי לסייע לגילוי האמת.
סמכויות בית המשפט בחקירה והגשת מסמכים
בית המשפט רשאי לזמן עדים, להציג שאלות ישירות ולהורות על הצגת מסמכים. בעניין מסמכים, בעלי הדין אינם חייבים להציג מסמכים מקוריים אלא אם הורה בית המשפט אחרת. ניתן גם להגיש ראיות דיגיטליות או להיעזר בהיוועדות חזותית בעדויות מסוימות.
עדות מוקדמת
ניתן לגבות עדות מוקדמת אם קיים חשש שהעד לא יוכל להתייצב במועד הדיון. העדות נרשמת בפרוטוקול ומצורפת לתיק בית המשפט.
סיכומי טענות
בסיום הדיון, נשמעים סיכומי הצדדים בעל פה או מוגשים בכתב, לפי הוראות בית המשפט. במידה ובעל דין לא מגיש סיכומים במועד, הוא עלול להיות מוגדר כמי שלא התייצב לדיון.
אי-התייצבות לדיון והפרדת הדיון
בעל דין שלא מתייצב לדיון עלול לאבד את זכותו. אם התובע לא מתייצב, התביעה תידחה או תימחק; אם הנתבע לא מתייצב, התובע רשאי להוכיח את תביעתו בה
יעדרו. כמו כן, בית המשפט רשאי להורות על הפרדת הדיון לחלקים שונים במטרה לייעל את ההליך.
מותב אחר בהמשך דיון
במקרה ששופט אינו יכול להמשיך בדיון, שופט אחר רשאי להמשיך את ההליך.
כיצד בינה מלאכותית יכולה לסייע ביישום פרק זה?
- תיאום מועדי דיון רציפים
AI יכולה לסייע בתיאום מועדים רציפים לדיון בהתאם לזמינות הצדדים ובית המשפט, מה שמבטיח רצף בדיונים ומונע עיכובים. - ניהול ראיות דיגיטליות
כלים מבוססי בינה מלאכותית יכולים לנתח מסמכים דיגיטליים, לאתר מסמכים רלוונטיים, להפיק תובנות ראשוניות מתוך הראיות ולשפר את הנגישות לראיות דיגיטליות עבור השופט והצדדים. - תמלול ועדויות בהיוועדות חזותית
בינה מלאכותית יכולה לבצע תמלול בזמן אמת של עדויות הנמסרות בהיוועדות חזותית, להוסיף תמלולים אוטומטיים להקלטות של דיונים, ולסייע בניהול רישומים מדויקים. - ניתוח סיכומי טענות
כלים מבוססי AI יכולים לסייע בסיכום טענות הצדדים על ידי זיהוי תמות מרכזיות, ניתוח תובנות עיקריות מכל צד, והצגת ניתוחים מסכמים המסייעים לשופט בקבלת החלטה מושכלת. - מעקב אחר חקירת עדים והצגת מסמכים
AI יכולה לעקוב אחר השאלות שנשאלו ומסמכים שהוצגו כדי להבטיח שהחקירה הראשית, החקירה הנגדית והחקירה החוזרת יתנהלו כסדרן וכדי לזהות אי-בהירויות שנשארו פתוחות. - ניהול התנגדויות
כלים מבוססי AI יכולים לזהות סוגי התנגדויות ולהציג לשופט נתונים על החלטות קודמות במקרים דומים, מה שיכול לייעל את תהליך ההכרעה ולהבטיח טיפול הוגן בהתנגדויות.
באמצעות שילוב כלי בינה מלאכותית, ניתן לשפר את היעילות, הרציפות וההוגנות בהליכי הדיון ובקבלת ההחלטות המשפטיות.
—————————————-
המאמר נכתב למטרות מידע בלבד ואין לראות בו ייעוץ מקצועי, ו/או המלצה ו/או ייעוץ משפטי מכל סוג שהוא. למרות המאמצים לספק מידע מדויק ועדכני, ייתכן וחלק מהפרטים ישתנו עם הזמן או יתעדכנו לאור שינויי חקיקה. הקוראים מוזמנים לבצע מחקר נוסף או לפנות לאנשי מקצוע בתחום לצורך קבלת ייעוץ מותאם אישית. הכותב ו/או האתר אינם אחראים לשום נזק שייגרם כתוצאה מהסתמכות על התכנים במאמר זה.
אין האמור במאמר כדי להוות ייעוץ משפטי מכל סוג שהוא. כל העושה שימוש בתכנים המפורסמים במאמר זה בפרט ובאתר בכלל עושה זאת על דעתו ואחריותו בלבד. יש להיוועץ עם עו”ד.
ט.ל.ח
