You are currently viewing הוראות כלליות

הוראות כלליות

פרק כ’ – הוראות כלליות, עוסק בין היתר בייצוג בעלי דין ופסולי דין, טענת פסלות, סמכות מנהל בתי המשפט, מועדי דיון, סמכות כללית של ביה”מ, סמכות העוזר המשפטי, התצהיר מניין הימים ועוד, כפי שמפורט בתקנות סדר דין אזרחי, תשע”ט-2018 – (מאגר נבו).

כלי בינה מלאכותית תומכים בניהול ההליך המשפטי ומספקים מערכות שמקלות על מעקב, ניהול ומיון המסמכים, ומאפשרים שליטה מדויקת בעמידה בזמנים וניהול הייצוגים. בנוסף, מערכת AI יכולה לבצע התאמות בלוחות הזמנים ולהציע מועדים חדשים בהתאם לנתונים המתקבלים בזמן אמת ממשרדי עורכי הדין.

פרק כ’ לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע”ט-2018, עוסק בהוראות כלליות לניהול הליך משפטי, ובפרט בנושאים כמו ייצוג בעלי דין, טענת פסלות שופט, ניהול דיונים והגשת תצהירים. הפרק מספק הנחיות ברורות, ומאפשר התנהלות משפטית מסודרת ושקופה. בינה מלאכותית יכולה לתמוך ביישום פרק זה, במיוחד בייעול תהליכי ייצוג, ניהול מסמכים ותזמון דיונים.

ייצוג בעלי דין ופסולי דין

  1. ייפוי כוח לעורך דין (סעיף 170) – בעל דין יכול לייצג את עצמו או להיעזר בעורך דין. עורך דין המייצג בעל דין חייב לצרף את ייפוי הכוח לכתב הטענות הראשון (סעיף 170א).
  2. רשימת עורכי דין (סעיף 171) – משרד עורכי דין או פרקליטות המדינה נדרשים להמציא רשימה של עורכי הדין המייצגים את לקוחותיהם בבית המשפט. הנחיות אלו נועדו להבטיח שקיפות ומעקב אחר נציגי הדין בהליך המשפטי.
  3. הפסקת ייצוג (סעיף 172) – עורך דין יכול להפסיק את ייצוגו רק באישור בית המשפט, בעוד בעל הדין יכול לבטל את ייפוי הכוח באופן חד-צדדי, כל עוד נמסרה הודעה מתאימה לבית המשפט ולשאר בעלי הדין.

בינה מלאכותית יכולה לתמוך בייעול ניהול הייצוג באמצעות מערכות דיגיטליות, אשר יסייעו לעורכי דין ובתי משפט לעקוב בזמן אמת אחרי שינויי ייצוג והמצאת ייפוי כוח.

טענת פסלות שופט

  1. בקשה לפסלות שופט (סעיף 173) – בקשה לפסלות יכולה להיות מוגשת בכתב או בעל פה מיד לאחר שנודע לבעל הדין על עילת הפסלות, ויש להגיש בקשה זו לפני העלאת טענות נוספות.
  2. ערעור על החלטה בדבר פסלות (סעיף 174) – ערעור על החלטה בנושא פסלות שופט מוגש לבית המשפט העליון בתוך 14 ימים, ומלווה במסמכים הנדרשים לתמיכה בטענות הפסלות.

הטמעת כלי בינה מלאכותית תוכל לסייע באיתור עילות פסלות פוטנציאליות על סמך ניתוח קבצי היסטוריה משפטית ובכך להתריע מראש על חשש לניגוד עניינים.

שונות: סמכויות בית המשפט וניהול הדיון

  1. סמכות מנהל בתי המשפט (סעיף 175) – למנהל בתי המשפט סמכות לפרסם הנחיות טכניות למערכת המשפט, כך שהן יפורסמו ברשומות ובאתר האינטרנט של מערכת המשפט.
  2. שינוי מועד דיון (סעיף 175א) – פנייה לשינוי מועד דיון תיעשה בכפוף להמצאת מסמכים המאמתים את הסיבות לשינוי, כמו עומס עבודה או נסיבות אישיות. בית המשפט בוחן כל בקשה תוך התחשבות במספר הפניות הקודמות לשינוי מועד, משך זמן התיק, ועומס ההליך.

בינה מלאכותית יכולה לסייע בתזמון דיונים אוטומטי ובניהול לוחות זמנים, תוך התחשבות בגורמים כמו עומס עבודה של עורך הדין או זמינות הצדדים.

תצהיר

  1. דרישות הגשה לתצהיר (סעיף 178) – תצהיר כולל הצהרות העובדות שהמצהיר יכול להעיד עליהן, והצהרות על סמך ידע אישי או לפי מיטב ידיעתו ואמונתו. התצהיר נחשב ראיה כל עוד המצהיר מתייצב לחקירה נגדית.
  2. מניין הימים (סעיף 179) – כל מועד שנספר מתייחס לתחילת מניין הימים מפרק הזמן שנקבע בהחלטת בית המשפט או מיום הדיון. במקרה של פגרה, בית המשפט רשאי להחיל את הימים או לא, לפי שיקול דעתו.

כיצד בינה מלאכותית יכולה לסייע ביישום הפרק

כלי בינה מלאכותית תומכים בניהול ההליך המשפטי ומספקים מערכות שמקלות על מעקב, ניהול ומיון המסמכים, ומאפשרים שליטה מדויקת בעמידה בזמנים וניהול הייצוגים. בנוסף, מערכת AI יכולה לבצע התאמות בלוחות הזמנים ולהציע מועדים חדשים בהתאם לנתונים המתקבלים בזמן אמת ממשרדי עורכי הדין.

——————

המאמר נכתב למטרות מידע בלבד ואין לראות בו ייעוץ מקצועי, ו/או המלצה ו/או ייעוץ משפטי מכל סוג שהוא. למרות המאמצים לספק מידע מדויק ועדכני, ייתכן וחלק מהפרטים ישתנו עם הזמן או יתעדכנו לאור שינויי חקיקה. הקוראים מוזמנים לבצע מחקר נוסף או לפנות לאנשי מקצוע בתחום לצורך קבלת ייעוץ מותאם אישית. הכותב ו/או האתר אינם אחראים לשום נזק שייגרם כתוצאה מהסתמכות על התכנים במאמר זה.

אין האמור במאמר כדי להוות ייעוץ משפטי מכל סוג שהוא. כל העושה שימוש בתכנים המפורסמים במאמר זה בפרט ובאתר בכלל עושה זאת על דעתו ואחריותו בלבד. יש להיוועץ עם עו”ד.

ט.ל.ח