You are currently viewing על החתום: הזייפנים

על החתום: הזייפנים

%d7%98%d7%9c-%d7%97%d7%92%d7%92-%d7%a8%d7%95%d7%a7%d7%97
"לצערינו, תופעת הזיופים הולכת וגדלה" טל חגג-רוקח, גרפולוגית משפטית.

כשטל חגגרוקח, גרפולוגית משפטית מציגה את תחום ההתמחות שלה, שומעים בקולה את ההתלהבות השמורה רק לברי המזל המחוברים לעשייה שלהם באופן מוחלט, מאמינים בה ומומחים בתחום הדעת שלהם. במקרה של טל התיאור הזה מקבל משנה תוקף מאחר שנולדה למעשה לתוך העשייה. היא דור שלישי לגרפולוגים משפטיים. סבה, אברהם חגג ז"ל ואביה עו"ד יצחק חגג היו מחלוצי התחום בארץ, מה שאפשר לה ללמוד מקרוב את המקצוע שאי אפשר למעשה ללמוד בשום מקום. לפי התוצאות שעולות בגוגל על המילה זיוף ידיה מלאות עבודה.

הגרפולוגיה המשפטית מתמקדת בהשוואת כתבי יד וחתימות בניגוד לגרפולוגיה המסורתית הבודקת אישיות ואופי של אדם, מה שיכול אולי לנבא מעשה כזה עתידי של אדם אשר כתב ידו נבדק גרפולוגית.

תחום הגרפולוגיה המשפטית תופס תאוצה ומקום נכבד מאוד בדיון המשפטי בתחומי דיני משפחה, צוואות, הסכמים, חוזים ובכלל בכל הנוגע לזיוף המחאות, פסקי דין ומסמכים נוספים אשר זיופם גורם נזק רב לצד שחתימתו זויפה.

עיקר עבודתה של טל חגגרוקח מתמקדת בדיקה והשוואה בין שני כתבי יד, חתימות והכנת חוות דעת משפטית בנושא והיא אומרת, "לצערנו תופעת הזיופים הולכת וגדלה בשנים האחרונות, מזיופי שיקים עד זיופי צוואות ומקצוע הגרפולוגיה משפטית תופס מקום נכבד במערכת המשפט בארץ".

עד כמה ניתן לקבוע באופן מוחלט אם מסמך מסוים זויף?

"בכדי שגרפולוג משפטי יוכל לקבוע אם מסמך מסוים נכתב על ידי אותו אדם או זויף נחוצים לו מסמכי השוואה, בהם ניתן יהיה למצוא תכונות זהות או לאו, לכתב השנוי במחלוקת. צריך להבין שלכל אדם יש כתב אינדיבידואלי משלו ובכדי לקבוע אם מסמך מסוים מזויף או אמתי צריך למצוא עקביות בתכונות זהות של כתב היד או לחלופין ניגודים שיצביעו על זיופו".

לא די במסמך אחד להשוואה?

"ככל שיש מסמכים רבים יותר (דוגמאות להשוואה), ניתן יהיה למצוא ניגודים או תכונות זהות
רבים יותר".

השוואת כתבי יד מצריכה המצאות מסמכים להשוואה ואם אין בנמצא?

"כתבי יד להשוואה באיכות מספקת הם הכרחיים לקביעה אם קיים זיוף. כאשר אין בנמצא מכל מיני סיבות ובהן העלמת מסמכים מכוונת מחפשים מסמכים עליהם חתם האדם בבנקים, במוסדות נוספים ומדובר בתהליך שלעתים מאוד ארוך וסיזיפי".

יש התיישנות מבחינת היכולת לבדוק מסמכים?

"פעמים רבות פונים אלי אנשים לבדוק מסמך עם חתימה שנחתם לפני כמה שנים. יש מסמכים שזה אפשרי ויש כאלה שלא מאפשרים בדיקה. על ידי בדיקת גיל המסמך וגיל הדיו, ניתן להגיע לממצאים כמעט וודאיים. גם אם חלפו עשר שנים אין התיישנות של המסמך ואין התייבשות של הדיו. דיו מתיישנת מ – 15 שנים ומעלה, ולעיתים במסמך שנשמר בצורה יפה גם אחרי עשרים שנה הדיו נשארת טרייה.

 איך בודקים דיו? על פניו היא נראית יבשה אחרי כל כך הרבה שנים
ואיך משווים בין גווני דיו?

"יש שתי בדיקות: תחת מיקרוסקופ, אפשר לראות את טריות הדיו, את לחות וברק הדיו, וכן לערוך השוואה תחת מיקרוסקופ בין גווני

Close up of businessman's hands signing a contract
"צריך להבין שלכל אדם יש כתב אינדיבידואלי משלו ובכדי לקבוע אם מסמך מסוים מזויף או אמיתי צריך למצוא עקביות בתכונות זהות של כתב היד או לחילופין ניגודים שיצביעו על זיופו". חגג-רוקח

הדיו, לדוגמא בבדיקה מיקרוסקופית בהגדלה מתאימה, אפשר לראות כי דיו כחולה בעלת גוונים רבים כגון: כחול סגול, כחול כהה, כחול בהיר ועוד
אבל הבדיקה היותר טובה ונותנת את הממצאים הכי טובים היא בדיקה כרומטוגרפית שבה אני מגרדת מגווני הדיו של הנייר – ומעבירה את הדיו בדיקה כימית, זוהי בדיקה של ריצת דיו, וכך ניתן לקבל תוצאה טובה לגבי השוואה בין גווני דיו, אם מדובר באותו מכשיר כתיבה או לאו. זו בדיקה שלא תמיד ניתן לעשות – משום שהמסמך מעט נהרס, עקב גירוד הדיו".

תיקים שאת זוכרת במיוחד?

"הליך ארוך במיוחד ובו נדונה סוגיית חשד לזיוף מסמכים של אשה על ידי חברה לחיים. מדובר בזוג שבנה זוגיות פרק ב' שבמהלכה רכשו דירת מגורים משותפת וכשמצבה הבריאותי הדרדר חפץ הגבר להעביר את הדירה על שמו ועשה זאת באמצעות זיוף חתימתה. ילדיה תבעו אותו ולאחר בדיקה התברר הזיוף. כמובן שבית המשפט קיבל את התביעה. היה עוד מקרה שבעזרת בדיקות שעשיתי נתבקשתי לבדוק אם מדובר במסמך אמתי ואותנטי, ומצאתי שהמסמך ישן על ידי בדיקות הנייר והקיפולים, והימצאות חלודה באיזור ההידוק. השופט התייחס לזה ופסק לטובת התביעה".

מדובר תהליך ארוך יחסית?

לעיתים נוצר מצב שבו לא ניתן למצוא דוגמאות שיתאימו מבחינת הסמיכות לתאריך של מסמך המחלוקת, ואז יש צורך בחיפוש דוגמאות מסמכים נוספים להשוואה. בנוסף יש מעורבים בתהליך שלא מסוגלים לעבור בדיקות, ואז יש צורך לבקש מסמכים ממוסדות, בתי חולים, טאבו, בנקים, דוגמאות חתימה ולכן הבדיקה מתארכת הרבה יותר".

מדוע חשובה הסמיכות לתאריך המסמך שמעורר חשד לגביו?

"בכדי שזה יהיה כמה שיותר אמין ונכון – חשוב לקבל מסמכים קרובים למסמך שמחלוקת".

האם הכתב משתנה עם הגיל?

בגילאים צעירים אין הרבה הבדל בכתב, אבל אם בן האדם מבוגר הכתב יד נהיה איטי ורועד, וכמובן אם הוא חולה בוודאי ובוודאי. אבל עדיין ניתן למצוא תכונות זהות בכתב היד של אנשים מבוגרים מהם קיבלתי מסמכים שאותם ניתן להשוות למסמכים ישנים יותר, משום שיש תכונות של אותיות הצרובות בתת מודע של האדם שכותב".

 מקצוע שעובר מאב לבת

העיסוק בכתבה הזו החזיר אותי שנים רבות לאחור, לסיפור ההזוי של גניבת פנקס שיקים מתיקי על ידי מי שעבדה עימי באותו מוסד. הנזק שנגרם לי בהמשך לגניבה הזו ולהפצת השקים בחתימתי המזויפת היה רב. עוגמת הנפש ומסלול הייסורים שעברתי מתועדים בתיק עב כרס. הנושא שהגיע לפתחה של הפרקליטות נסגר מחוסר עניין לציבור, וכל ניסיון לבדוק מדוע עלה אז בתוהו. נותר בידי צילום של המחאה אחת שעליה מתנוססת חתימתי המזויפת.

בזיוף חתימה ניתן למצוא שיטות שונות ובהן זיוף על ידי העתקה של חתימה, זיוף חופשי, זיוף לאחר תרגול החתימה המקורית, וזיוף עצמי שבו האדם מזייף את חתימתו על ידי כך שהוא משבש אותה ובכך מרחיק את עצמו מהמסמך עליו חתם.
במציאת זהות בין חתימות, גם אם החתימות לא נראות זהות לגמרי, קיימות ווריאציות טבעיות של הכותב, דמיון בתכונות כתיבה, לחץ הכתיבה, שטף הכתיבה והמוטוריקה הקוית שהיא מהירות קו הכתיבה וכן סימנים נוספים כמו חיבורי אותיות וכד'.

גרפולוגיה משפטית במיטבה לדעתה של חגג-רוקח, לומדים במסגרת שרות במשטרה במז"פ (כמו סבה ואביה), או תוך כדי עבודה כשוליה למומחה. מה שקרה בעצם לאחר שחברה לאביה עימו ישבה ימים ולילות לבדוק כתבי יד וחתימות, ולהכין תיקים לבתי משפט, וכך לאט לאט אבל בנחישות למדה את רזי המקצוע. משנת 2004 עוסקת טל בתחום, והניסיון שרכשה מאפשר לה להגיע לחוות דעת מקצועיות וכאלה שאינן משתמעות לשתי פנים, מה שמסייע לה בחקירות הנגדיות הכי מורכבות. "לבית משפט אני מגיעה עם דוחות מסודרים ומלאים ועם טבלאות השוואה מוגדלות המדגימות זהות או ניגודים. קיים כלל ברזל, בספרות המקצועית האנגלית והאמריקאית, שבמידה ונמצא ניגוד ייחודי אחד למרות שנמצאו התאמות, הניגוד עולה על ההתאמה. יש תכונות שלא ניתן להתעלם מהם כי הן מאוד מאוד מושרשות".

אם אדם יתאמן בזיוף יכול לבצע זיוף מושלם?

"גם אם הוא יתאמן נמצא לחץ כתיבה שונה, וכן תכונה אישית השייכת אך ורק לכותב.
לא ניתן לחתום בצורה חופפת את אותה חתימה בדיוק…..ואם מדובר בחפיפה בין חתימות אז כנראה שבוצע כאן זיוף על ידי העתקה. אין חתימה אחת החופפת לשניה, אנחנו בני אדם לא מכונת דפוס".

יש מקרים שלא הצלחת להגיע לכלל החלטה?

"יש מקרים די בודדים שלא הצלחתי להגיע להחלטה ויש סיבות לכך. יש חתימות משורבטות מאוד פשוטות לא מורכבות כמו לולאה או עיגול ואז אין מספיק חומר מבחינת איכות וכמות התכונות ולא תמיד ניתן לאבחן ולקבוע החלטה".

איך ניתן להתגונן בפני זיוף אפשרי של החתימה שלנו?

"עדיף לחתום עם אותיות וקווי קישוט ושהחתימה לא תהיה קצרה ופשוטה מדי. כמו כן עדיף תמיד לחתום עם עט בגוון כחול ולא שחור. כך נדע בוודאות שמדובר במקום ולא בצילום".