מה החליט בית המשפט לאור בקשת בחור להינשא לארוסתו הקטינה?

במסגרת הדיון המשפטי בבית המשפט לענייני משפחה בנצרת, עלתה בפני כבוד השופט אסף זגורי, סוגייה מורכבת ובמרכזה חשש לשלומה של קטינה. הבחור הגיש תובענה לבית המשפט ובה ביקש להתיר לו ולארוסתו להינשא למרות היותה קטינה. בין היתר טען המבקש, כי אין השניים כבר מאורסים ומעוניינים להינשא בהסכמת בני המשפחה משני הצדדים ואין לכך כל מניעה דתית, ככל שעולה מכללי הדת הנוצרית. תסקיר הסעד שהוגש לא המליץ על אישור הבקשה.

דת ונורמות חברתיות

בבסיס ההחלטה הציג בית המשפט את המתווה הנורמטיבי, ובמסגרתו תיקון חוק גיל הנישואין משנת 2013 מגיל 17 ל – 18, תוך ציון העובדה כי בית המשפט מוסמך בנסיבות מיוחדות להתיר נישואי קטינה. עם זאת לא פורטו בחקיקה הנסיבות והושארו לקביעת בית המשפט, שעליו להבטיח לפי דברי ההסבר לחוק כי בבואו לדון בבקשות מסוג זה, תבוא התייחסות מתאימה לשונות העולה מדת ונורמות חברתיות.
תסקיר העובדת הסוציאלית העלה תמונה מורכבת, לפיה הסביבה בה חיה הקטינה עויינת וקיים סכסוך בין בני המשפחה, שבסיסו לטענת הקטינה, נושא האירוסין אליו מצטרפת עדותה כי תרגיש בטוחה ביותר רק עם ארוסה. לדיון התווסף הסברו של אב המבקש, לפיו הסכסוך פרץ בעקבות העובדה שהקטינה היתה אמורה להתארס עם אחד מבני דודה, אך בשעה שהדבר לא יצא לפועל התארסה עם המבקש, מה שגרם לכעס וחשש של ממש מפגיעה פיזית.
בא כוח היועץ המשפטי לממשלה טען בתגובה, כי רצונה של המשפחה והנערה אינו חזות הכל, וכי מהתסקיר לא עולים שיקולים המצדיקים היתר נישואין לפני גיל 18, במיוחד שהקטינה בת 16 וחצי, ונדרשות נסיבות מיוחדות במיוחד להצדקת היתר שכזה.

הכתובת שעל הקיר

בית המשפט ביקש לקבל תסקיר נוסף, אך העובדת הסוציאלית נמנעה ממפגש פיזי עם הקטינה, לאחר שבני משפחתה שביקשו שלא תגיע, מחשש להתלהטות הרוחות. מה שגרם לה לאסוף מידע ממנו עלה, כי למרות שנרשמה קטטה בין הארוס לבין בן דודה, סיבותיה אינן נעוצות  באירוסי הקטינה למבקש, וכן כי לא התרשמה שחייה של הקטינה בסיכון, וגם אם זה קיים רשויות החוק יגנו עליה ועל בני משפחתה. בית המשפט התרשם אחרת וסבר כי חיי הקטינה בסכנה והיא חיה בחשש ולא יוצאת מהבית וכי האווירה עלולה להתלהט באחת ולהטיל על רשויות החוק את ההגנה על הקטינה ובני משפחתה הינה חסרת אחריות. בנקודה זו מזכיר בית המשפט את העובדה כי נשים ערביות נרצחות על רקע דומה, מבלי שניתן יהיה להגן עליהן, זאת מבלי לבוא בטענה כנגד גורמי החוק, אלא מבחינת הכתובת שעל הקיר. בהמשך לכך קובע בית המשפט כי הוצאת הקטינה מכפרה תחסוך מתח ואלימות.
בסיכומו של יום קובע בית המשפט, כי מסכת חייה העגומה של הקטינה ובה נשירתה מהלימודים, היעדר כל רצון להתפתח משום בחינה, רצונה להינשא ולהקים משפחה, החשש לשלומה וקשר ארוך עם המבקש, מקיימים נסיבות חריגות, אשר יש בהן להצדיק היענות לתובענה והתרת נישואיה למבקש.

————————————————–

*בכפוף לתקנון האתר

ה"נ 1045-03-16